Retour à la page du membre

AuteurMessage

Koopadu15

Messages : 2525
Inscrit(e) depuis le 14/07/2013 à 11:13
Lien vers le message dans le topic : Topic HS
Koopadu15 - Le 29/01/2016 à 15:20
Cam si c'est à moi que tu parles, sache qu'on est sur un Topic HS donc tant que je n'offense pas autrui, je ne vois pas pourquoi chercher du mal là où il n'y en a pas.
SM : Dacodac
Ah et aussi je voulais également vous dire que c'est pas digne d'une équipe de me donner un coup de pied au cul en me virant de l'équipe, je suis d'accord pour qu'on me vire, c'est logique, je validais rarement. Mais là, j'ai été obligé de me rendre compte par moi-même que des gens que je considérais comme des gens qui assumaient leurs actes m'ont jeté à la porte.
(C'est pour ça que je viens déposer en quelque sorte ma colère en mettant des pages Wikipédia, afin de me défouler)


Dernière édition le Le 29/01/2016 à 15:25

AuteurMessage

Koopadu15

Messages : 2525
Inscrit(e) depuis le 14/07/2013 à 11:13
Lien vers le message dans le topic : Topic HS
Koopadu15 - Le 28/01/2016 à 19:20
Nous on a eu 0 prof absent soyez pas deg.


Dernière édition le Le 29/01/2016 à 17:14

AuteurMessage

Koopadu15

Messages : 2525
Inscrit(e) depuis le 14/07/2013 à 11:13
Lien vers le message dans le topic : Topic HS
Koopadu15 - Le 26/01/2016 à 15:57
[sThéorème de Pythagore
Fairytale bookmark silver light.png Vous lisez un « bon article ».
Crystal Clear app fonts.svg Cette page contient des caractères spéciaux ou non latins. Si certains caractères de cet article s’affichent mal (carrés vides, points d’interrogation…), consultez la page d’aide Unicode.
Triangle rectangle et relation algébrique entre les longueurs de ses côtés.
Relation entre les longueurs des côtés dans un triangle rectangle.
Le théorème de Pythagore est un théorème de géométrie euclidienne qui met en relation les longueurs des côtés dans un triangle rectangle : le carré de la longueur de l’hypoténuse, qui est le côté opposé à l'angle droit, est égal à la somme des carrés des longueurs des deux autres côtés.

Ce théorème permet notamment de calculer l’une de ces longueurs à partir des deux autres. Il est nommé d’après Pythagore de Samos, philosophe de la Grèce antique. Cependant le résultat était connu plus de mille ans auparavant en Mésopotamie, et, même si les mathématiciens grecs en connaissaient probablement une démonstration avant Euclide, auteur dans ses Éléments de la plus ancienne qui nous soit parvenue, rien ne permet de l'attribuer à Pythagore. Par ailleurs le résultat a vraisemblablement été découvert indépendamment dans plusieurs autres cultures.

Les premières démonstrations historiques reposent en général sur des méthodes de calcul d’aire par découpage et déplacement de figures géométriques. Inversement, la conception moderne de la géométrie euclidienne est fondée sur une notion de distance qui est définie pour respecter ce théorème.

Divers autres énoncés généralisent le théorème à des triangles quelconques, à des figures de plus grande dimension telles que les tétraèdres, ou en géométrie non euclidienne comme à la surface d’une sphère.

Plus généralement, ce théorème a de nombreuses applications dans divers domaines très différents (architecture, ingénierie...), encore aujourd'hui, et a permis nombres d'avancements technologiques à travers l'Histoire.

Sommaire [masquer]
1 Vocabulaire et énoncés
1.1 Théorème
1.2 Réciproque
1.3 Triplets pythagoriciens
2 Applications
2.1 Arpentage
2.2 Nature d'un triangle
2.3 Distance euclidienne
2.4 Relation trigonométrique
3 Histoire
3.1 Mésopotamie
3.2 Inde
3.3 Chine
3.4 Égypte ancienne
3.5 Les Grecs : de Pythagore à Euclide
3.6 Conséquences
4 Démonstrations
4.1 Selon Euclide
4.2 Par le puzzle de Gougu
4.3 Par soustraction d'aire
4.4 Par des triangles semblables
4.5 Par le produit scalaire
5 Généralisations
5.1 Pour un triangle quelconque
5.2 Avec d'autres figures formées sur les côtés
5.3 En plus grande dimension
5.4 En arithmétique : le théorème de Fermat-Wiles
5.5 En géométrie non euclidienne
6 Culture
7 Notes et références
7.1 Notes
7.2 Références
7.2.1 Sources
8 Annexes
8.1 Articles connexes
Vocabulaire et énoncés
Un triangle rectangle est un triangle admettant un angle droit (c’est-à-dire de mesure 90°, ou encore \pi/2 radians).

Les deux côtés adjacents sont appelés cathètes et le côté opposé est l’hypoténuse.

Théorème
Triangle rectangle muni de carrés formés sur chacun de ses côtés.
Une version géométrique du théorème : l’aire du grand carré bleu ciel est la somme des aires des deux autres carrés.
La forme la plus connue du théorème de Pythagore est la suivante :

Théorème de Pythagore — Dans un triangle rectangle, le carré de la longueur de l’hypoténuse est égal à la somme des carrés des longueurs des côtés de l’angle droit.

En particulier, la longueur de l’hypoténuse est donc toujours supérieure à celle de chaque autre côté.

Le terme « longueur » est parfois omis, chaque côté étant assimilé à sa longueur. Toutefois l’élévation au carré (algébrique), qui n’a de sens que pour une grandeur numérique comme la longueur, correspond à la construction d’un carré (géométrique) sur chaque côté du triangle. Certaines démonstrations du théorème s’appuient d’ailleurs sur une égalité d’aires entre le carré construit sur l’hypoténuse et la réunion des carrés construits sur les deux autres côtés.

En nommant les sommets du triangle, le théorème peut se reformuler dans l’implication suivante :

Théorème de Pythagore — Si un triangle ABC est rectangle en C, alors AB^2 = AC^2 + BC^2.

Avec les notations usuelles AB = c, AC = b et BC = a (cf. figure ci-dessous), la formule s’écrit encore : a^2+b^2 = c^2.


Triangle ABC rectangle en C avec les notations AB=c, AC=b et BC=a.
Par contraposée :

Théorème — Si AB^2 n’est pas égal à AC^2 + BC^2 alors le triangle n’est pas rectangle en C.

Réciproque
L’implication réciproque est également vraie :

Réciproque du théorème de Pythagore — Si AB^2 = AC^2 + BC^2 alors le triangle ABC est rectangle en C.

Pour une formulation sans notations des sommets, le terme « hypoténuse » n'est utilisable qu'une fois acquis que le triangle est rectangle :

Réciproque du théorème de Pythagore — Si dans un triangle, le carré de la longueur d'un côté est égal à la somme des carrés des longueurs des deux autres côtés, alors ce triangle est rectangle et son hypothénuse est le plus grand côté.

Par contraposée de la réciproque :

Théorème — Si un triangle ABC n’est pas rectangle en C, alors AB^2 n’est pas égal à AC^2 + BC^2.

La réciproque se déduit du théorème lui-même et d'un cas d'« égalité » des triangles : si on construit un triangle rectangle en C de sommets A, C et B', avec CB' = CB, on a AB = AB' par le théorème de Pythagore, donc un triangle isométrique au triangle initial (les 3 côtés sont 2 à 2 de même longueur). L'angle en C du triangle initial ABC, identique à celui du triangle AB'C, est donc droit.

Triplets pythagoriciens
Quand trois nombres entiers vérifient la même relation que celle donnée par le théorème de Pythagore pour les côtés d'un triangle rectangle, c'est-à-dire que le carré du plus grand est la somme des carrés des deux autres, on les nomme « triplets pythagoriciens ». Le plus simple et le plus connu est le triplet (3,4,5) : 32 + 42 = 52. D'après la réciproque du théorème de Pythagore, un triangle dont les longueurs des côtés sont multiples de (3, 4, 5) est rectangle.

Article détaillé : triplet pythagoricien.
Applications
Arpentage
Triangle de dimensions 3-4-5 avec les côtés gradués par des points symbolisant les nœuds d’une corde.
Corde à treize nœuds (le dernier superposé au premier) disposée en triangle rectangle.
3^2+4^2 = 9+16\,
5^2 = 25\,
Vérification de la relation pour un triangle de longueurs de côté 3, 4 et 5.
D’après la réciproque du théorème de Pythagore, si un triangle a des côtés de longueurs 3, 4 et 5 (par rapport à une unité quelconque) alors il est rectangle.

Ce cas particulier de triplet pythagoricien justifie l’usage de la corde à treize nœuds, qui permettait de mesurer des distances mais aussi d’obtenir un angle droit sans équerre rigide en répartissant les douze intervalles qui séparent les nœuds sur les trois côtés d’un triangle de dimensions 3 - 4 - 5.

Nature d'un triangle
Le théorème (ou plutôt sa contraposée) et sa réciproque montrent que la relation donnée entre les longueurs des côtés est une propriété caractéristique des triangles rectangles, ce qui permet de l’utiliser comme test dans la détermination de la nature d’un triangle :

si AB^2 = AC^2 + BC^2 alors le triangle est rectangle en C ;
si AB^2 n’est pas égal à AC^2 + BC^2 alors le triangle n’est pas rectangle en C.
En effectuant le test pour le sommet opposé au plus grand côté du triangle (seul sommet susceptible d'abriter l'angle droit), on peut déterminer si le triangle est rectangle ou non à partir des longueurs de ses côtés.

Distance euclidienne

L'égalité cos2 α + sin2 α = 1 comme cas particulier du théorème de Pythagore.
Dans le plan muni d’un repère orthonormé, la distance entre deux points s’exprime en fonction de leurs coordonnées cartésiennes à l’aide du théorème de Pythagore par :

AB {{=}} \sqrt{(x_B-x_A)^2+(y_B-y_A)^2}.

Cette formule est analogue à celle qui donne la norme d’un vecteur de coordonnées (x ; y) dans une base orthonormée :
\lVert\vec u\rVert {{=}} \sqrt{x^2+y^2}.

Ces formules se généralisent en dimension plus grande.

Relation trigonométrique
En considérant le cosinus et le sinus d’un angle α comme l'abscisse et l'ordonnée d’un point du cercle trigonométrique repéré par cet angle, et le rayon du cercle trigonométrique de longueur = 1 comme l'hypoténuse, le théorème de Pythagore permet d’écrire la relation suivante :

\cos^2\alpha + \sin^2\alpha=1.~
Histoire
Tablette munies d’inscriptions cunéiformes disposées en lignes.
La tablette Plimpton 322, datant d'environ 1800 av JC, donne une liste de nombres disposées en colonnes avec des entêtes, deux des colonnes correspondent à l'hypoténuse et au plus petit côté d'un triangle rectangle, ainsi que l'annoncent les entêtes1.
Pythagore vivait au vie siècle av. J.-C., mais l'histoire du théorème de Pythagore commence plus d'un millénaire auparavant, comme en témoignent plusieurs tablettes d'argile de l'époque paléo-babylonienne2. Il n'y a en fait aucune preuve archéologique que l'on puisse remonter plus avant, mêmes si quelques hypothèses existent.

Ainsi les travaux d'Alexander Thom, qui imagine une organisation de sites mégalithiques datant du xxve siècle av. J.-C. en Grande-Bretagne et en France utilisant triangles rectangles et triplets pythagoriciens, sont fortement contestés3. L'hypothèse parfois avancée que le théorème aurait été connu de l'Égypte ancienne dès le Moyen Empire paraît elle aussi difficile à établir4.

Mésopotamie

Illustration d'un problème posé (sans cette illustration) à l'époque paléo-babylonienne sur la tablette d'argile BM 85196 (entre -2000 et -1600), et que l'on peut poser ainsi : une perche de longueur 30 unités est posée verticalement contre un mur, l'extrémité haute glisse verticalement vers le bas de 6 unités, de combien l'extrémité basse glisse-t-elle horizontalement ? La « règle de Pythagore » donne la solution à savoir √302 -(30-6)2 = 18 unités5. On retrouve plus tard ce problème de la perche ou du roseau posé contre un mur sur les papyrus égyptiens de l'époque ptolémaïque, les tablettes séleucides6. Il devient un classique des mathématiques arabes7, et on le pose encore de nos jours6.
Les historiens des mathématiques et assyriologues8 ont découvert à la fin des années 1920 que s'était forgée en Mésopotamie (l'ancien Irak), à l'époque paléo-babylonienne une culture mathématique dont l'objet n'était pas purement utilitariste9.

Plusieurs des tablettes d'argile qui ont été retrouvées et analysées montrent que la relation entre les longueurs des côtés du rectangle et celle de sa diagonale (soit entre les longueurs des côtés d’un triangle rectangle) était connue10 et utilisée pour résoudre des problèmes calculatoires11. La tablette Plimpton 322 datant de vers -1800 donne une liste de nombres associés à des triplets pythagoriciens, soit des entiers (a, b, c) satisfaisant la relation a2 + b2 = c2. La tablette ne donne que deux nombres du triplet, mais les associe explicitement au plus petit côté et à la diagonale d'un rectangle1.

Il n'y a pas trace de l'énoncé d'un théorème, et les historiens préfèrent souvent utiliser un autre mot, certains parlent par exemple de « règle de Pythagore »12. Ni celle-ci ni le principe qui la sous-tend ne sont explicitement énoncés non plus, mais les exemples montrent bien qu'une règle générale est connue13.

La datation et l'origine exacte des tablettes d'argile n'est pas toujours évidente, beaucoup de celles-ci ont été achetées sur le marché des antiquités comme la tablette Plimpton 322, mais les historiens peuvent s'appuyer sur des éléments linguistiques, et les similarités avec celles dont l'origine est connue, ayant été obtenues par des fouilles archéologiques régulières. Les traces que l'on a des cultures antérieures rendent peu vraisemblable la découverte de la « règle de Pythagore », avant -2300, celle-ci pourrait apparaître entre -2025 et -182514.

Inde
En Inde, un énoncé du théorème, sous sa forme la plus générale, apparait dans l'Apastamba (en), l'un des Sulbasutras (en), ces traités du cordeau qui codifient les règles des constructions destinées aux rituels védiques. Ceux-ci ont été rédigés entre le viiie et le ive siècle avant notre ère (par ailleurs certains triplets pythagoriciens sont mentionnés dans des textes bien antérieurs). Les Sulbasutras parlent du rectangle et de sa diagonale, plutôt que de triangle15.

Chine
Le théorème apparait également en Chine dans le Zhoubi suanjing (en) (« Le Classique mathématique du Gnomon des Zhou »), un des plus anciens ouvrages mathématiques chinois16. Ce dernier, écrit probablement durant la dynastie Han (-206 à 220), regroupe des techniques de calcul datant de la dynastie Zhou (xe siècle av. J.-C. à -256). Le théorème ou procédure s’énonce de la manière suivante :

« En réunissant l’aire (mi) de la base (gou) et l’aire de la hauteur (gu) on engendre l’aire de l’hypoténuse. »

Mais la question se pose de savoir si ce théorème – ou cette procédure – était muni ou non d’une démonstration. Sur ce point les avis sont partagés(Chemla et Shuchun 2005, p. 681). Le théorème, sous le nom de Gougu (à partir des mots « base » et « altitude »), est repris dans le Jiuzhang suanshu (Les neuf chapitres sur l'art mathématique, -100 à 50), avec une démonstration, utilisant un découpage et une reconstitution, qui ne ressemble pas à celle d’Euclide et qui illustre l'originalité du système démonstratif chinois17.

Égypte ancienne
Aucun texte connu de l'Égypte antique ne permet d'attribuer aux égyptiens une connaissance en rapport avec le théorème de Pythagore, avant un document écrit sur papyrus en démotique, généralement daté de vers -300 qui mentionne trois triplets pythagoriciens18. Ceci peut tenir à la fragilité du support employé : peu de textes mathématiques de l'Égypte antique nous sont parvenus. Mais le plus notable d'entre eux, le papyrus Rhind, une copie effectuée vers -1650 d'un document datant de -1800, apparait comme une somme des connaissances mathématiques de l'époque. Or ni triplets pythagoriciens, ni rien en rapport avec le théorème, n'y apparaissent, ce qui laisse penser qu'il est ignoré à ces dates19.

Il n'est cependant pas impossible que le triangle rectangle 3-4-5, celui dont les côtés correspondent au triplet pythagoricien le plus simple, soit connu en Égypte dès une époque assez ancienne. Plutarque décrit (à la fin du premier siècle de notre ère) une interprétation symbolique religieuse du triangle20. Mais à l'époque de Plutarque le syncrétisme religieux a cours dans l'Égypte sous domination romaine, après avoir été gouvernée par les Ptolémées, et il est délicat de déterminer l'origine de cette interprétation, encore plus de la dater21.

L'hypothèse de l'utilisation en architecture du triangle 3-4-5 obtenu en utilisant des cordes, éventuellement pourvues de nœuds espacés régulièrement, et tendues en particulier pour tracer des angles droits, est pour le moins discutée22,23. Les faces de la pyramide de Khephren ont une pente de 4/3, mais il existe des explications simples pour leur construction, qui ne supposent pas la connaissance du triangle correspondant24. Pour les tracés horizontaux, au vu de ce que l'on sait des cordes disponibles à l'époque et de leur élasticité, la précision de la méthode ne parait pas compatible avec celle des constructions de grande dimension de l'Égypte antique25, mais pourrait fonctionner pour des salles ou des édifices de plus petite dimension26. Ainsi le tracé d'une voûte elliptique datant de la XXe dynastie découvert par Georges Daressy correspond à une ellipse dont le foyer, le centre et une intersection avec le petit axe, forment un triangle 3-4-5. Par ailleurs une ellipse peut, elle-même, se tracer facilement à l'aide d'une corde tendue27.

Il reste que la connaissance de ce que le triangle 3-4-5 est droit, même si elle n'a rien d'invraisemblable, n'attesterait de toute façon nullement que les carrés des côtés aient été comparés, encore moins de la connaissance du théorème de Pythagore28.

Les Grecs : de Pythagore à Euclide
Le théorème, accompagné d’une démonstration, apparaît au début du iiie siècle av. J.-C. dans les Éléments d’Euclide (proposition XLVII) sous la forme suivante29 :

« Aux triangles rectangles, le carré du côté qui soutient l’angle droit, est égal aux carrés des deux autres côtés. »

Sa réciproque est la proposition XLVIII29 :

« Si le carré de l’un des côtés d’un triangle est égal aux carrés des deux autres côtés, l’angle soutenu par ces côtés est droit. »

Buste de Pythagore
Pythagore, copie ancienne d'un original du milieu du ve siècle av. J.-C. (Musées du Capitole)
Proclus dans ses commentaires (autour de l’an 400) relate, avec scepticisme, que certains attribuent à Pythagore la découverte du théorème, et attribue à Euclide la démonstration qu'il donne dans ses Éléments30. Les témoignages connus au sujet des contributions mathématiques de Pythagore sont tardifs : du ier siècle av. J.-C., alors que Pythagore aurait vécu au vie siècle avant notre ère. Un distique attribué à Apollodore de Cyzique (ive siècle av. J.-C.) et cité par Plutarque (ier siècle de notre ère) pourrait faire exception s'il s'agit bien du théorème31, mais Plutarque lui-même en doute32. L'identité exacte de l'auteur du distique, et donc la date de sa composition, n'ont d'ailleurs elles-mêmes rien d'évident31. Il n'y a cependant aucun doute que le théorème était connu des grecs bien avant Euclide, par exemple Hippocrate de Chio (ve siècle av. J.-C.), l'auteur du théorème des deux lunules, ne pouvait l'ignorer. Aussi certains historiens ont tenté de reconstituer leurs démonstrations, celle d'Euclide ayant pu être contrainte par la structure de son traité axiomatique. Ainsi n'a-t-il pas encore abordé les proportions quand il démontre le théorème de l'hypoténuse au livre I, ce qui lui interdit une démonstration analogue à celle par les triangles semblables33.

Conséquences
Le théorème de Pythagore pourrait avoir été à l’origine de la notion de grandeurs incommensurables, prémisse des nombres irrationnels. En effet, il montrenote 1 qu’un carré dont le côté sert d’unité a une diagonale dont le carré de la longueur vaut 2. Or aucune fraction d’entiers n’a de carré égal à 2. La construction géométrique d’un rapport « privé de raison » allait à l’encontre de la vision du monde de l’école pythagoricienne34.

Démonstrations
Plusieurs centaines de démonstrations différentes35 ont été répertoriées pour le théorème de Pythagore. La plupart sont construites sur des égalités d’aire obtenues par découpage et recollement, voire en utilisant des rapports d’aire de triangles semblables. La définition du produit scalaire en géométrie repérée fournit aussi une démonstration purement algébrique.

Selon Euclide
La démonstration présentée par Euclide dans les Éléments s’appuie d’une part sur le cas d’égaliténote 2 de deux triangles ayant un angle de même mesure entre deux côtés de mêmes longueurs, d’autre part sur la proposition XLI du livre Ier :

« Si un parallélogramme et un triangle ont une même base, et sont entre mêmes parallèles ; le parallélogramme sera [d’aire] double du triangle. »

Articles détaillés : Triangles isométriques et Aire d'un triangle.
[afficher]
Démonstration
La méthode utilisée permet de démontrer de façon analogue le théorème de Clairaut pour un triangle quelconque sur les côtés duquel sont construits des parallélogrammes.

Les deux sections suivantes présentent des méthodes de découpage et réorganisation des morceaux, qui rentrent souvent dans la catégorie des preuves sans mots.

Par le puzzle de Gougu
Fichier:GouguAnim.ogv
Animation du puzzle de Gougu
Le théorème de Gougu36,37 de gou (base) et gu (hauteur)(Chemla et Shuchun 2005, chap. 9) est reconstitué d’après les commentaires du mathématicien chinois Liu Hui (iiie siècle apr. J.-C.) sur le Jiuzhang suanzhu 九章算術 « Les Neuf Chapitres sur l'art mathématique » (206 av.–220 apr. J.-C.), et le Zhoubi suanjing 周髀算經, « Le Classique mathématique du Gnomon des Zhou » (un livre d’astronomie). Le neuvième chapitre du livre Les neuf chapitres, classique mathématique de la Chine ancienne, s’ouvre sur un énoncé du théorème de Pythagore avec le commentaire laconique : « la base multipliée par elle-même fait un carré vermillon, la hauteur multipliée par elle-même un carré bleu-vert et l’on fait en sorte que ce qui entre et ce qui sort se compense l’un l’autre (...) alors (...) on engendre par réunion l’aire du carré de l’hypoténuse ». Cette preuve utilise le principe du puzzle : deux surfaces égales après découpage fini et recomposition ont même aire. Euclide, dans sa propriété de cisaillement, utilise le même principe.

L’absence d’illustration associée à ce commentaire réduit les historiens à émettre des conjectures pour sa reconstitution. Le dessin ci-contre est proposé par Jean-Claude Martzloff (de)38 d’après une édition de 1892 des Neuf chapitres. Le triangle rectangle y est tracé en gras, le carré de la hauteur a été tracé à l’extérieur du triangle, le carré de la base et celui de l’hypoténuse sont tournés vers le triangle. Les parties des carrés des côtés de l’angle droit qui dépassent du carré de l’hypoténuse ont été découpées et replacées à l’intérieur de ce carré. Le triangle rouge est égal au triangle de départ. Le triangle jaune a pour grand côté de l’angle droit le petit côté du triangle de départ et a mêmes angles que le triangle initial. Le triangle bleu a pour grand côté de l’angle droit, la différence des côtés du triangle initial et a mêmes angles que le triangle initial.

Karine Chemla(Chemla et Shuchun 2005, p. 680) appuie plutôt son raisonnement sur une figure fondamentale associée au texte du Zhoubi suanjing et formée d’un triangle 3 - 4 - 5 dans laquelle on peut lire de nombreuses relations liant les trois côtés du triangle rectangle. Elle interprète le commentaire de Liu Hui comme une nouvelle lecture de la figure fondamentale avec déplacement des 3 pièces 1 - 2 - 3 de l’extérieur du carré dans le carré de l’hypoténuse.


Figure de l’hypoténuse de laquelle on peut déduirenote 3
c² = 4 (ab)/2 + (b - a)²
ou bien aussi
(a + b)² - 4(ab)/2 = c²

Les pièces forment deux carrés dont les dimensions sont celles des côtés du triangle rectangle.

Les pièces à l’extérieur du carré de l’hypoténuse sont venues se placer à l’intérieur.
Quant à Li Jimin39, il attribue au Zhoubi Suanjian la paternité de la première démonstration, il s’appuie lui aussi sur la figure fondamentale et fait pivoter les triangles (1-2) et 3 sur leur pointe pour les installer dans le carré de l’hypoténuse. Un tel découpage, avec pivotement des deux triangles, apparait également en Europe au xixe siècle chez George Biddell Airy et Philip Kelland40.

Par soustraction d'aire
Carré de côté c inscrit dans un carré de côté a+b, tel que les quatre triangles constituant le complémentaire ont pour longueurs de côté a, b et c.
Pour un triangle rectangle donné, il est possible de l’inscrire en quatre exemplaires dans les coins d’un carré dont le côté a pour longueur la somme des longueurs des cathètes. Les quatre hypoténuses forment alors un carré, par égalité de longueur et sachant que chacun de ses angles est supplémentaire des deux angles aigus du triangle.

Avec les notations usuelles, l’aire totale du grand carré vaut donc (a+b)^2 et l’aire du carré intérieur vaut c^2. La différence est constituée par quatre triangle d’aire (ab/2) chacun.

La relation algébrique s’écrit alors (a+b)^2 = 4 (ab/2) + c^2, c’est-à-dire a^2+2ab+b^2 = 2ab + c^2, ce qui revient à a^2+b^2 = c^2.

Juxtaposition de deux figures représentant un même carré dans lequel s’inscrivent quatre copies d’un même triangle rectangle, agencées à gauche pour laisser deux carrés formés sur leurs cathètes, et à droite pour laisser un carré formé sur leurs hypoténuses.
Démonstration du théorème par soustraction d’aires égales d’un même carré.
Avec une deuxième figure inscrite dans le même grand carré, les deux carrés formés sur les côtés du triangle rectangle s’obtiennent eux aussi par soustraction de quatre copies du triangle initial.


Animation prouvant par réarrangement de quatre triangles rectangles identiques

Animation montrant une autre preuve par réarrangement
Par des triangles semblables

Triangle rectangle avec pied de la hauteur
Il n’y a pas trace de la démonstration qu’aurait conçue Pythagore et les historiens envisagent deux types de démonstrations : ou bien une démonstration fondée sur un découpage comme celui de Gougu ou une démonstration utilisant les proportionnalités des triangles découpés par la hauteur issue de l’angle droit7.

Si H est le pied de la hauteur issue de C, les triangles CAB, HAC et HCB sont semblables (par égalités des angles). Le rapport de similitude entre les triangles HAC et CAB est le rapport des hypoténuses AC/AB, de même le rapport de la similitude entre les triangles HCB et CAB est CB/AB. Le rapport des aires est alors égal au carré du rapport de la similitude, soit : \dfrac{A_{HAC}}{A_{CAB}} = \dfrac{AC^2}{AB^2} et \dfrac{A_{HCB}}{A_{CAB}} = \dfrac{BC^2}{AB^2}.

Comme d’autre part la somme des aires des triangles HAC et HCB donne l’aire du triangle CAB, on peut écrire : \dfrac{A_{HAC}}{A_{CAB}}+ \dfrac{A_{HCB}}{A_{CAB}} = \dfrac{AC^2}{AB^2}+ \dfrac{BC^2}{AB^2} = 1. Soit encore : AC^2 + BC^2 = AB^2.CQFD

On peut également proposer une variante plus élémentaire de cette démonstration afin de s’affranchir de la notion d’aire : le rapport de similitude entre les triangles HAC et CAB implique \dfrac{AH}{AC} = \dfrac{AC}{AB} soit AH \cdot AB = AC^2. De même, le rapport de similitude entre les triangles HCB et CAB implique \dfrac{HB}{CB} = \dfrac{CB}{AB} soit HB \cdot AB = BC^2 en additionnant, il vient (AH+HB) \cdot AB = AB^2 = AC^2 + BC^2. CQFD

Cette démonstration est à rapprocher de celle du théorème de Ptolémée en prenant un rectangle comme quadrilatère.

Par le produit scalaire
Les vecteurs portés par les côtés d’un triangle ABC vérifient la relation de Chasles :

\overrightarrow{AB} {{=}} \overrightarrow{AC}+\overrightarrow{CB}

donc par bilinéarité du produit scalaire, il vient :

AB^2 {{=}} \overrightarrow{AB} \cdot \overrightarrow{AB} {{=}} (\overrightarrow{AC}+\overrightarrow{CB}) \cdot (\overrightarrow{AC}+\overrightarrow{CB}) {{=}} AC^2 + CB^2 + 2 \overrightarrow{AC} \cdot \overrightarrow{CB}

donc la relation du théorème est équivalente à l’annulation du dernier produit scalaire, ce qui correspond précisément au cas où les vecteurs sont orthogonaux, autrement dit lorsque les côtés [AC] et [BC] forment un angle droit.

De nombreuses autres démonstrations ont été recensées35, utilisant des outils mathématiques variés. Léonard de Vinci41 et même le président américain James Garfield42 en ont proposé. On peut également citer des preuves non mathématiques, par exemple il en existe une démonstration mécanique utilisant un équilibre de forces43.

Généralisations
Pour un triangle quelconque
Article détaillé : loi des cosinus.
Triangle ABC avec les notations AB=c, AC=b, BC=a, d’angle α en A, β en B et γ en C
Notations usuelles dans un triangle quelconque.
La loi des cosinus ou théorème d'Al-Kashi donne une formule faisant intervenir les longueurs des côtés et le cosinus d’un angle. L’angle de mesure γ, le côté opposé de longueur c et les deux autres côtés de longueurs respectives a et b sont reliés par la relation :

c^2 {{=}} a^2 + b^2 - 2\,a\,b\,\cos(\gamma).

Si l’angle γ est droit, son cosinus est nul et la formule se réduit à la relation du théorème de Pythagore. S'il n'est pas droit le cosinus de l'angle γ est non nul ce qui donne la réciproque. Cette généralisation permet de traiter des problèmes de calcul d’angles et de distances dans un triangle quelconque.

Avec d'autres figures formées sur les côtés
Euclide mentionne dans les Éléments29 (proposition 31 du livre VI) :

« Dans les triangles rectangles, la figure construite sur l’hypoténuse est équivalente à la somme des figures semblables et semblablement construites sur les côtés qui comprennent l’angle droit. »

Triangle rectangle avec les lunules formées sur les cathètes.
Propriété des lunules
En appliquant cette généralisation à des demi-disques formés sur chaque côté d’un triangle rectangle, il en découle le théorème des deux lunules, selon lequel l’aire du triangle rectangle est égale à la somme des aires des lunules dessinées sur chaque côté de l’angle droit.

Le théorème de Clairaut est une autre généralisation, valable sur un triangle quelconque, sur les côtés desquels sont construits des parallélogrammes.

En plus grande dimension
L’hypoténuse d’un triangle rectangle pouvant se concevoir comme la diagonale d’un rectangle, une généralisation du théorème en dimension supérieure peut s’énoncer comme suit :

Dans un pavé droit, le carré de la grande diagonale est égal à la somme des carrés des dimensions du pavé.

Ce résultat est équivalent au calcul de la longueur d’un segment à partir des coordonnées cartésiennes de ses extrémités dans un repère orthonormé :

AB {{=}} \sqrt{(x_B-x_A)^2+(y_B-y_A)^2+(z_B-z_A)^2}

ou, en dimension supérieure, si A est de coordonnées (x_i) et B de coordonnées (x'_i) :

AB {{=}} \sqrt{\sum_i(x'_i-x_i)^2}.

Cette dernière formule est encore valable dans un espace de Hilbert de dimension infinie et aboutit notamment à la formule de Parseval.

Le théorème de Gua donne une autre généralisation du théorème de Pythagore dans un espace euclidien : si un tétraèdre a toutes ses arêtes orthogonales en un sommet alors le carré de l’aire de la face opposée au coin est la somme des carrés des aires des trois autres faces.

En arithmétique : le théorème de Fermat-Wiles
Portrait de Pierre de Fermat, peint au XVIIe siècle.
Pierre de Fermat, inspiré par le problème des triplets pythagoriciens.
La recherche exhaustive des triplets pythagoriciens est un problème arithmétique à part entière. Elle a pu être motivée par la construction de triangles rectangles dont les longueurs des côtés sont commensurables. Elle ouvre la porte à la recherche de triplets satisfaisant une équation plus générale : an + bn = cn, où l’exposant n est un entier supérieur à 2. L’absence de solution lorsque l’exposant est supérieur ou égal à 3 est la conjecture de Fermat, qui n’a été définitivement démontrée que plus de trois siècles plus tard par Andrew Wiles.

En géométrie non euclidienne
Le théorème de Pythagore est équivalent, modulo les autres axiomes de la géométrie, à l'axiome des parallèles44 , qui peut être rédigé ainsi :

Axiome des parallèles — Par un point, il passe une et une seule droite parallèle à une droite donnée.

Cela signifie que, dans les axiomes de la géométrie euclidienne, on peut remplacer l'« axiome » des parallèles par le « théorème » de Pythagore sans que les autres résultats de la géométrie soient modifiés. Les statuts d'axiome et de théorème de ces deux résultats sont alors inversés : le « théorème » de Pythagore devient un axiome (une vérité de base, indémontrable, sur laquelle s'appuie la théorie) et l'« axiome » des parallèles devient un théorème, qui peut être démontré à l'aide de Pythagore.

Dans d'autres géométries, l'axiome des parallèles est remplacé par un autre qui le contredit, et le théorème de Pythagore n'est donc plus vrai.

Triangle formé par trois grands cercles à la surface d’une sphère, se coupant deux à deux à angle droit.
Triangle trirectangle à la surface d’une sphère, pour lequel la relation du théorème de Pythagore ne s’applique pas.
En trigonométrie sphérique, si un triangle est formé par trois arcs de grands cercles à la surface d’une sphère de rayon R et si deux de ces arcs se croisent à angle droit, la relation du théorème de Pythagore n’est plus valable, comme dans le cas du triangle équilatéral trirectangle. Elle doit être remplacée par la formule45 :

\cos \left(\frac{c}{R}\right) = \cos \left(\frac{a}{R}\right)\cos \left(\frac{b}{R}\right)
où c est la longueur de l’arc opposé à l’angle droit.

Une relation similaire existe en géométrie hyperbolique46 pour une courbure constante égale à −1 :

\operatorname{cosh} \left(\frac{c}{R}\right) = \operatorname{cosh}\left(\frac{a}{R}\right)\operatorname{cosh}\left(\frac{b}{R}\right)
où cosh désigne la fonction cosinus hyperbolique.

Dans les deux cas, un développement limité à l’ordre 2 redonne, pour des triangles de faible dimension, la relation du théorème de Pythagore en géométrie plane.

Plus généralement, la propriété résiste mal au transfert dans d’autres géométries à cause de leur courbure :

si la courbure est positive : c^2 < a^2 + b^2 ;
si la courbure est négative : c^2 > a^2 + b^2 ;
si la courbure est nulle : c^2 = a^2 + b^2.
Dans le cadre de la relativité générale, l’espace euclidien est remplacé par un espace courbe où les segments sont remplacés par des géodésiques. La théorie de la relativité générale soutient que la matière et l’énergie conduisent l’espace à être non-euclidien et le théorème ne s’applique donc pas strictement en présence d’énergie. Cependant, la déviation par rapport à l’espace euclidien est faible sauf auprès d’imposantes sources gravitationnelles comme les trous noirs. Déterminer si le théorème est enfreint sur d’importantes échelles cosmologiques, c’est-à-dire mesurer la courbure de l’Univers, est un problème ouvert pour la cosmologie.

Culture
Le théorème de Pythagore est mentionné dans La Planète des singes, de Pierre Boulle. Le narrateur, considéré comme un animal dépourvu d’intelligence, détrompe en effet son interlocuteur en traçant une figure géométrique qui illustre le théorème.

Le chansonnier Franc-Nohain a composé un quatrain qui cite le théorème47 :

Le carré de l’hypoténuse
Est égal, si je ne m’abuse
À la somme des carrés
Construits sur les autres côtés.

Notes et références
Notes
↑ L’incommensurabilité du côté et de la diagonale du carré peut cependant se démontrer sans recourir au théorème de Pythagore.
↑ L’expression est utilisée pour désigner des triangles isométriques.
↑ Le commentaire du Zhoubi suanjing consiste à remarquer que le carré de l’hypoténuse est formé de 4 triangles vermillon d’aire ab/2 et d’un carré jaune central d’aire (b-a)²
Références
↑ a et b Pour une description de la tablette et diverses interprétations, voir Robson 2002.
↑ Høyrup 1998
↑ Voir Olivier Keller, Préhistoire de la géométrie : le problème des sources [archive] - pdf, Réunion, août 2001 ; voir également Maurice Caveing, Le Problème des Objets Dans la Pensée Mathématique - Problèmes et controverses, Vrin, 2004, p.56 [archive] qui critique l'utilisation des travaux de Thom par Bartel Leendert van der Waerden dans Geometry and Algebra in Ancient Civilizations, Springer Verlag, 1983.
↑ Le Papyrus Berlin 6619 qui peut dater du xixe siècle av. J.-C. est parfois évoqué, mais cela est très contesté (Rossi 2007, p. 217). Il présente bien un problème du second degré dont la solution met en jeu implicitement le triplet (3, 4, 5), mais il n'est pas question de triangle rectangle. Voir également ci-dessous le paragraphe Égypte ancienne.
↑ Voir Høyrup 1998, p. 396, la solution est décrite de façon procédurale, voir (en) Duncan J. Melville, « Poles and walls in Mesopotamia and Egypt », Historia Mathematica, vol. 31,‎ 2004, p. 148–162 (lire en ligne [archive])
↑ a et b Melville 2004
↑ a et b Éliane Cousquer, Le Théorème de Pythagore [archive][PDF]
↑ Autour de Otto Neugebauer en Allemagne, puis de François Thureau-Dangin en France, voir Jens Høyrup, Changing Trends in the Historiography of Mesopotamian Mathematics: An Insider's View. History of Science 34 (1996), 1–32, version revue en ligne [archive]
↑ Høyrup 1998, p. 393.
↑ E.M. Bruins, Aperçu sur les mathématiques babyloniennes, In: Revue d'histoire des sciences et de leurs applications, 1950, Tome 3 n°4. p. 312 [1] [archive].
↑ Plusieurs sont décrits par Høyrup 1998.
↑ Robson 2002, Høyrup 1998.
↑ Høyrup 1998, p. 402
↑ Høyrup 1998, p. 406-407.
↑ Vitrac 1990, p. 315
↑ (en) Jean-Claude Martzloff, A History of Chinese Mathematics, Springer, 2006, p. 13
↑ Jean-Claude Martzloff, « Quelques exemples de démonstration en mathématiques chinoises », dans La démonstration mathématique dans l’histoire, IREM de Lyon,‎ 1990, p. 131-132
↑ Rossi 2007, p. 64
↑ Maor 2007, p. 14
↑ Il s'agit du traité sur Isis et Osiris, dans les Œuvres morales, voir De Isis et Osiris, une traduction du texte de Plutarque [archive].
↑ Rossi 2007, p. 64-65
↑ Maor 2007, p. 14-15
↑ L'usage de cordes pour l'arpentage est quant à lui bien attesté, il est représenté dans des tombes de la XVIIIe dynastie (Rossi 2007, p. 154), mais sans trace de nœuds(Rossi 2007, p. 155-156).
↑ Rossi 2007, p. 221
↑ Rossi 2007, p. 155
↑ De nombreuses tentatives de reconstitutions de plans d'édifices à partir de triangles (pas forcément rectangles) ont eu lieu depuis le xixe siècle (Rossi 2007, p. 7-28). Parmi les plus récentes : Jean-Philippe Lauer utilise le triangle 3-4-5, compte-rendu critique et références dans (Rossi 2007, p. 158-161), Alexandre Badawy l'utilise accompagné d'autres triangles, compte-rendu critique et références dans (Rossi 2007, p. 32-56).
↑ Rossi 2007, p. 117 ; cet exemple est jugé le plus convaincant pour une relation entre l'utilisation de cordes et le triangle 3-4-5 par (Rossi 2007, p. 159).
↑ Rossi 2007, p. 218
↑ a, b et c Éléments d’Euclide
Référence
document en ligne sur le site de la BNF (Ressources Gallica) [archive] Livre I : cisaillement proposition XXXV p. 62 [archive] ; parallélogramme et triangle de même base : proposition XLI p. 69 [archive] ; figure dite du moulin à vent : proposition XLVII p. 76 [archive] ; réciproque : proposition XLVIII p. 78 [archive] ; Livre VI : couper une ligne selon moyenne et extrême raison proposition XXXI p. 241 [archive]
↑ Éliane Cousquer, Le Théorème de Pythagore [archive][PDF] p. 10-11
↑ a et b Vitrac 1990, p. 311
↑ Vitrac 1990, p. 377
↑ Vitrac 1990, p. 313
↑ Entrée « Irrationnel » § III b dans (Baruk 1992).
↑ a et b (en) Alexander Bogomolny, « Pythagorean theorem » [archive], Cut The Knot, propose 99 démonstrations différentes du théorème mais cite The Pythagorean Proposition (par Elisha Scott Loomis, au début du xxe siècle) qui en rassemble 367.
↑ (en) Proof of Guogu or Pythagoras' Theorem [archive] sur chinapage.com
↑ Martzloff 1990
↑ Jean-Claude Martzloff, Histoire des mathématiques chinoises A History of Chinese Mathematics - Google Livres [archive]
↑ Karine Chemla dans (Chemla et Shuchun 2005) fait référence à l’interprétation (1993) de cet historien p. 682.
↑ Serge Cantat — «Découpage d’Airy et théorème de Pythagore [archive]» — Images des Mathématiques, CNRS, 2015.
↑ Modèle:Hyperlien, proof 16
↑ Modèle:Hyperlien, proof 5
↑ On trouvera cette démonstration ici [archive], et une critique détaillée de cette démonstration [archive] Modèle:EN sur le site de Cut The Knot.
↑ Modèle:EN Modèle:Hyperlien
↑ Franz Brünnow (en), Traité d'astronomie sphérique et d'astronomie pratique : Astronomie sphérique, Gauthier-Villars, 1869 Formules relatives aux triangles rectangles [archive], p. 13
↑ Saul Stahl, The Poincaré half-plane : a gateway to modern geometry, Jones & Bartlett Learning,‎ 1993 (ISBN 0-86720-298-X, lire en ligne [archive]), chap. 8. 2 (« Hyperbolic right triangle »), p. 122
↑ Entrée « Pythagore (théorème de) » dans (Baruk 1992)
Sources
Karine Chemla et Guo Shuchun, Les neuf chapitres : Le classique mathématique de la Chine ancienne et ses commentaires [détail de l’édition]
Stella Baruk, Dictionnaire de mathématiques élémentaires,‎ 1992 [détail de l’édition]
(en) Christopher Cullen (de), Astronomy and Mathematics in Ancient China: The ‘Zhou Bi Suan Jing’, CUP,‎ 2007 (ISBN 978-0-521-03537-8, lire en ligne)
Bernard Vitrac, Euclide Les Éléments Volume 1. Introduction générale. Livres I à IV, PUF,‎ 1990, commentaires du Livre I, Sur Pythagore et le « théorème de Pythagore », p. 311-321.
(en) Eli Maor, The Pythagorean Theorem: A 4,000-Year History, Princeton, New Jersey, Princeton University Press,‎ 2007 (ISBN 978-0-691-12526-8, lire en ligne)
(en) Corinna Rossi, Architecture and Mathematics in Ancient Egypt, Cambridge University Press,‎ 2007 (ISBN 978-0-521-69053-9)
(en) Jens Høyrup, « Pythagorean ‘Rule’ and ‘Theorem’ – Mirror of the Relation Between Babylonian and Greek Mathematics », dans Johannes Renger (ed.), Babylon: Focus mesopotamischer Geschichte, Wiege früher Gelehrsamkeit, Mythos in der Moderne. 2. Internationales Colloquium der Deutschen Orient-Gesellschaft, 24.–26. März 1998 in Berlin, Berlin: Deutsche Orient-Gesellschaft / Saarbrücken: SDV Saarbrücker Druckerei und Verlag,‎ 1998 (lire en ligne), p. 393–407.
(en) Eleanor Robson, « Words and pictures: new light on Plimpton 322 », Amer. Math. Month., vol. 109, no 2,‎ 2002, p. 105–120 (DOI 10.2307/2695324, lire en ligne).
Annexes
Sur les autres projets Wikimedia :
Théorème de Pythagore, sur Wikimedia Commons Théorème de Pythagore, sur le Wiktionnaire Triangle rectangle, sur Wikiversity Exercices sur le théorème de Pythagore, sur Wikibooks
Articles connexes
Contexte
Livre I des Éléments d'Euclide
Formulaire de géométrie classique
Problèmes reliés
Racine carrée de deux
Triplet pythagoricien
Dernier théorème de Fermat
Généralisations
Théorème de Clairaut (géométrie), un cas plus général, avec des parallélogrammes autour d’un triangle quelconque
Loi des cosinus (Le théorème de Pythagore généralisé) avec un peu de trigonométrie
Ouverture
Courbure spatiale
Portail de la géométrie Portail de la géométrie
Cet article est reconnu comme « bon article » depuis sa version du 23 juin 2013 (comparer avec la version actuelle).
Pour toute information complémentaire, consulter sa page de discussion et le vote l'ayant promu.
La version du 23 juin 2013 de cet article a été reconnue comme « bon article », c'est-à-dire qu'elle répond à des critères de qualité concernant le style, la clarté, la pertinence, la citation des sources et l'illustration.
Catégories : Théorème de géométrieGéométrie du triangleHistoire des mathématiquesMathématiques élémentaires | [+]
Menu de navigation
Non connectéDiscussionContributionsCréer un compteSe connecterArticleDiscussionLireVoir le texte sourceHistorique

Rechercher
Lire
Accueil
Portails thématiques
Article au hasard
Contact
Contribuer
Débuter sur Wikipédia
Aide
Communauté
Modifications récentes
Faire un don
Imprimer / exporter
Créer un livre
Télécharger comme PDF
Version imprimable
Outils
Pages liées
Suivi des pages liées
Importer un fichier
Pages spéciales
Adresse permanente
Information sur la page
Élément Wikidata
Citer cette page
Autres langues
Afrikaans
Alemannisch
Aragonés
العربية
Asturianu
Azərbaycanca
Башҡортса
Boarisch
Žemaitėška
Беларуская
Беларуская (тарашкевіца)‎
Български
বাংলা
Brezhoneg
Bosanski
Català
Corsu
Čeština
Чӑвашла
Cymraeg
Dansk
Deutsch
Ελληνικά
Emiliàn e rumagnòl
English
Esperanto
Español
Eesti
Euskara
فارسی
Suomi
Galego
עברית
हिन्दी
Hrvatski
Hornjoserbsce
Magyar
Հայերեն
Interlingua
Bahasa Indonesia
Ido
Íslenska
Italiano
日本語
ქართული
Қазақша
ភាសាខ្មែរ
한국어
Latina
Lietuvių
Latviešu
Македонски
മലയാളം
Монгол
मराठी
Bahasa Melayu
မြန်မာဘာသာ
नेपाली
Nederlands
Norsk nynorsk
Norsk bokmål
Occitan
Ирон
ਪੰਜਾਬੀ
Polski
Piemontèis
پنجابی
Português
Română
Русский
Sicilianu
Srpskohrvatski / српскохрватски
සිංහල
Simple English
Slovenčina
Slovenščina
ChiShona
Shqip
Српски / srpski
Svenska
Kiswahili
தமிழ்
తెలుగు
ไทย
Türkmençe
Türkçe
Татарча/tatarça
Українська
اردو
Oʻzbekcha/ўзбекча
Vepsän kel’
Tiếng Việt
Winaray
ייִדיש
Yorùbá
中文
文言
Bân-lâm-gú
粵語
Modifier les liens
Dernière modification de cette page le 17 janvier 2016, à 02:59.
Droit d'auteur : les textes sont disponibles sous licence Creative Commons paternité partage à l’identique ; d’autres conditions peuvent s’appliquer. Voyez les conditions d’utilisation pour plus de détails, ainsi que les crédits graphiques. En cas de réutilisation des textes de cette page, voyez comment citer les auteurs et mentionner la licence.
Wikipedia® est une marque déposée de la Wikimedia Foundation, Inc., organisation de bienfaisance régie par le paragraphe 501(c)(3) du code fiscal des États-Unis.[/spoiler]

Sinon pour vous donner un bref résumer de mes quelques centaines de lignes, j'ai eu 3 DS (pas la 3DS hein), les 2 premières n'arrivaient plus à lire les cartes de jeu de manière étrange et celle que j'ai actuellement marche très bien


Dernière édition le Le 28/01/2016 à 19:19

AuteurMessage

Koopadu15

Messages : 2525
Inscrit(e) depuis le 14/07/2013 à 11:13
Lien vers le message dans le topic : Topic HS
Koopadu15 - Le 23/01/2016 à 13:11
Je dois reconnaître que le MSB il était génial faut reconnaître qu'il est assez hardcore sur le mod Difficile "Coupe Arc-En-Ciel" mais un très bon jeu quand même

AuteurMessage

Koopadu15

Messages : 2525
Inscrit(e) depuis le 14/07/2013 à 11:13
Lien vers le message dans le topic : Mon Voisin du Dessous (/!\ 3 post jour/personne maximum + ARGUMENTATION)
Koopadu15 - Le 04/09/2015 à 13:10
Super Mario Galaxy 2 par pure nostalgie !

MVDD aime-t-il ce smiley : ?


Dernière édition le Le 04/09/2015 à 13:10

AuteurMessage

Koopadu15

Messages : 2525
Inscrit(e) depuis le 14/07/2013 à 11:13
Lien vers le message dans le topic : [DL] Nouvelles Règles
Koopadu15 - Le 03/09/2015 à 19:00
Ai-je le droit de poster un message sur ce topic ? :0

AuteurMessage

Koopadu15

Messages : 2525
Inscrit(e) depuis le 14/07/2013 à 11:13
Lien vers le message dans le topic : Fin de la Cam'Cup : Résultat
Koopadu15 - Le 27/08/2015 à 16:52
"Pour la validation, ne vous inquiétez pas, Kirbyoshi ne sera pas seul, sous la permission de SM, j'ai recruté Kerouz et Kyogokudo, car pour moi ce sont les seuls aptes, en espérant qu'ils fassent bien leur boulot."
Violence je suis où dans ce pavé ?
Sinon bonne continuation à toi ! (perso je suis rare je passe juste pour check les fiches si tout est validé ou tout est à jour)

AuteurMessage

Koopadu15

Messages : 2525
Inscrit(e) depuis le 14/07/2013 à 11:13
Lien vers le message dans le topic : [CC] BlindTest
Koopadu15 - Le 10/07/2015 à 14:00
Pourquoi pas participer mmh ? sachant que je pars en vacances la semaine d'après, je doute que ce blind test peut se faire fin juillet/début août.

AuteurMessage

Koopadu15

Messages : 2525
Inscrit(e) depuis le 14/07/2013 à 11:13
Lien vers le message dans le topic : Baccalauréat Mario (/!\ 3 post jour/personne maximum)
Koopadu15 - Le 17/05/2015 à 12:43
S = Scaraboss
T = Toad

AuteurMessage

Koopadu15

Messages : 2525
Inscrit(e) depuis le 14/07/2013 à 11:13
Lien vers le message dans le topic : [TEMPORAIRE] Admission de Tyol au rang de Newser
Koopadu15 - Le 17/05/2015 à 10:22
Viol newser, je demande qu'à voir ce que ça donnerait.

AuteurMessage

Koopadu15

Messages : 2525
Inscrit(e) depuis le 14/07/2013 à 11:13
Lien vers le message dans le topic : Mon Voisin du Dessous (/!\ 3 post jour/personne maximum + ARGUMENTATION)
Koopadu15 - Le 16/05/2015 à 16:10
Oui lol mdr avec les cheats de ma soeur c'était pas mal sur sa R4, l'action replay qui décède en 1 mois aussi.

MVDD compte-t-il acheter Splatoon ?

AuteurMessage

Koopadu15

Messages : 2525
Inscrit(e) depuis le 14/07/2013 à 11:13
Lien vers le message dans le topic : La phrase sans fin... (Endless Sentence) [1 post par personne/jour]
Koopadu15 - Le 28/04/2015 à 19:52
Qui malheureusement contenait du poison spatio-temporel qui envoya le villageois 5,4 milliards d'années plus tard...

AuteurMessage

Koopadu15

Messages : 2525
Inscrit(e) depuis le 14/07/2013 à 11:13
Lien vers le message dans le topic : Topic HS
Koopadu15 - Le 26/03/2015 à 19:39
Faites comme vous voulez, pourquoi je dis SM en particulier, parce que je pense que c'est lui qui est le plus apte à pouvoir contacter Kirbendo, ensuite Night, pour répondre à l'OST, je l'affirme, l'OST n'a pas du tout marché et je croyais que ça faisait plaisir aux membres/visiteurs, surtout que j'ai eu pas mal de réactions pour qu'il y ait lieu.
Je sais pas vous mais 6 mois pour un OST c'est normal ? Je suis désolé si je me suis un peu énervé mais fallait que ça sorte, franchement. (et merci à Crayzix pour m'avoir corrigé)

AuteurMessage

Koopadu15

Messages : 2525
Inscrit(e) depuis le 14/07/2013 à 11:13
Lien vers le message dans le topic : Topic HS
Koopadu15 - Le 25/03/2015 à 15:53
Désolé de venir changer de sujet mais je trouve que VD est vraiment mou ces derniers temps, vous faites aucun effort les gens, je trouve que ça beaucoup changé par ici, 'fin, je passe dire bonjour sur le chat et personne ne répond, j'ai l'impression d'être transparent, en fait non c'est pas une impression, c'est la réalité . Je me force à faire le classement pour l'OST mais j'ai l'impression que vous vous en battez complètement les boules (pour ne pas être vulgaire), le classement est prêt, mais c'est sûr que Kirbendo ne va pas le voir avant longtemps si l'un d'entre vous n'aura pas l'amabilité de le prévénir pour faire la vidéo. N'est-ce pas SM.
Cordialement


Dernière édition le Le 25/03/2015 à 16:12

AuteurMessage

Koopadu15

Messages : 2525
Inscrit(e) depuis le 14/07/2013 à 11:13
Lien vers le message dans le topic : VD OST VI ~ Mario Kart
Koopadu15 - Le 15/03/2015 à 10:58
J'ai envoyé le top 10 à Kirbendo, vidéo avant 2017 espérons (prévénez le via Twitter ou YouTube)


Dernière édition le Le 15/03/2015 à 11:00


Koopadu15

Maître du VT [+]
Expérience
0.99% du niveau actuel
piècepiècepiècepiècepiècepiècepiècepièce
piècepiècepiècepièce
pièce
841
étoile
5

Code Ami 3DS :
4055-2924-0118
Identifiant Miiverse :
Koopadu15
Mes jeux[+]
Mes amis[+]
               

Les membres actuellement connectés sont (basé sur les membres actifs des 5 dernières minutes) :


Membre(s) fêtant leur anniversaire aujourd'hui :
humastre